Физкультура в школе – это…
Важнейший предмет, ведь он учит быть здоровым.
Важно, но преподается она неверно, не выполняет своего назначения.
Физкультура, на мой взгляд, не входит в разряд самых значимых.
Считаю, что оценки за физкультуру пора отменить.
Всего проголосовало: 127.
Текущий номер.
Ученикам Эммы Сафиуллиной можно не ездить в Англию, они видят истинную леди на каждом уроке.
номер 06, от 5 февраля 2019.
Читайте в следующем номере «Учительской газеты»
В феврале этого года отмечаются два юбилея, связанных с именем Дмитрия Менделеева – 185 лет со дня его рождения и 150 лет открытия им знаменитой Периодической системы химических элементов. Сам Дмитрий Иванович любил подчеркивать, что жизнь он посвятил трем Служениям – Промышленности, Науке и Образованию (Просвещению)… Об этом в очерке профессора Михаила Богуславского.
Человек не может окончить школу со средневековыми представлениями об окружающей природе и физическом устройстве мира. Но нельзя забывать и о тех, кто стоял у истоков науки: Джордано Бруно, Галилей, Ньютон… Как органично совместить старое и новое? Ответы в интервью старшего научного сотрудника ИЗМИРАН Татьяны Вальчук.
Обучение исследовательской работе – дело непростое. И начинать здесь педагогу, по мнению Нины Коптюг, нужно с себя. Поэтому, прежде чем дать новую тему или предложить ученикам проект, задумайтесь, а когда вы сами в последний раз открывали для себя что-то новое в своем предмете?
Наши приложения.
Депутаты предлагают ограничить возраст получения бесплатного высшего образования.
84% россиян поддержали идею определения предельного возраста, позволяющего получать высшее образование бесплатно, сообщает ТАСС со ссылкой на ВЦИОМ.
Также нашла поддержку среди населения идея обязательного распределения после получения бесплатного высшего образования: «за» высказались три четверти всех опрошенных (74%), отмечается в исследовании. Однако в возрастном разрезе наблюдается заметное расхождение мнений. Так, молодежь настроена куда более скептически, чем старшее поколение: в группе 18-24-летних в поддержку предложения высказываются только 42% («против» — 37%), в группе 25-34-летних — 61%, среди 45-летних и старше эта доля достигает 83%.
При этом идея «наказания рублем» за отказ от работы по распределению в государственных структурах (в случае, если студент, обучающийся на бюджете, откажется работать по распределению в государственном учреждении, он должен будет полностью оплатить свое обучение), вызывает уже куда меньший энтузиазм: 51% респондентов ее поддерживают, 37% — нет (среди 18-24-летних — 28% — «за», 57%- «против»), отмечается в исследовании.
Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 2-3 мая 2018 года. В опросе приняли участие 2000 россиян старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Статистическая погрешность не превышает 2,2%.